La Nación, 12 de agosto de 2004
CARBAP reclamó políticas de Estado
Para el ex Subsecretario de Agricultura Jesús Leguiza, la iniciativa constituye un camino equivocado. Elogió un proyecto sobre el Derecho Real de Superficie (DRS).
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) y el ex secretario de Agricultura Jesús Leguiza se sumaron a las críticas que desató la iniciativa legislativa que pretende restringir y limitar la adquisición de inmuebles rurales por capitales extranjeros , presentada por los diputados nacionales José María Díaz Bancalari (PJ- Buenos Aires) y Jorge Dahud (PJ- Entre Ríos), y cuyo tratamiento sobre tablas en Diputados fracasó anteayer. Entre otros dirigentes , ya se expresaron en contra del proyecto los presidentes de la Sociedad Rural Argentina (SRA) , Luciano Miguens , y de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Benito Legeren, y el diputado nacional Gui-llermo Alchouron (Acción por la República Buenos Aires).
El titular de Carbap , Mario Llambías , consideró que dicho proyecto es contrario al espíritu de la Constitución Nacional. Cabe recordar que el artículo 20 de la carta magna establece, entre otros conceptos, que » los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria , comercio y profesión; poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos … » .
A partir de este argumento , para Llambías «resulta inconducente efectuar mayores consideraciones sobre la cuestión «. En diálogo con LA NACION , el titular de la entidad más poderosa adherida a CRA sugirió que, en tal caso, » lo que se debería investigar bien es de dónde provienen los capitales «.
El dirigente puntualizó también que el principal problema por resolver de manera urgente es «la falta de políticas de Estado por las cuales muchos productores agropecuarios argentinos han dejado o deberán dejar de serlo». Agregó Llambías que se debe permitir el desarrollo del productor y su familia en un ámbito que le es propio y desde el que cumple un papel social fundamental en las comunidades del interior . »
Lamentablemente -agregó- , desde sucesivos gobiernos se ha visto al sector como un mero aportante a las arcas fiscales , sin tener en cuenta su importancia en la generación de empleos , su aporte en el crecimiento equilibrado del país y su importancia geopolítica . » Por último , Llambías consideró que » es el momento oportuno para que los argentinos iniciemos un profundo debate sobre el país que queremos » .
Camino equivocado.
Por su parte, Jesús Leguiza, secretario de Agricultura duran-te la fugaz presidencia de Adolfo Rodríguez Saá y ex subsecretario de la cartera , señaló que prohibir la venta de tierras es un camino equivocado y poco creativo. «Esta es una forma adicional de empobrecer el país», insistió . Al respecto , recordó que el Senado dio media sanción en diciembre último , a instancias del entonces senador José Luis Gioja (PJ – San Juan , provincia de la que ahora es gobernador) , un proyecto que crea un nuevo derecho real de superficie forestal y frutícola (DRSFyF). Es una manera eficaz de promover inversiones sin vender tierras y una barrera eficaz en la lucha sanitaria en zonas donde hay montes abandonados «.
Leguiza explicó que con el derecho real de superficie , tanto forestal como frutícola , cualquier extranjero puede realizar inversiones sin necesidad de comprar tierras .